No soy muy fan del Psicoanálisis, pero este libro "Psicoanálisis de los Cuentos de Hadas" me ha parecido muy interesante, y he decidido compartirles unos cuantos párrafos para que analicen un poco. ¡Buena suerte¡ disfruten ustedes.
-----------------------------------------------------
"Para poder dominar los problemas psicológicos del crecimiento —superar las frustraciones narcisistas, los conflictos edípicos, las rivalidades fraternas; renunciar a las dependencias de la infancia; obtener un sentimiento de identidad y de autovaloración, y un sentido de obligación moral—, el niño necesita comprender lo que está ocurriendo en su yo consciente y enfrentarse, también, con lo que sucede en su inconsciente. Puede adquirir esta comprensión, y con ella la capacidad de luchar, no a través de la comprensión racional de la naturaleza y contenido de su inconsciente, sino ordenando de nuevo y fantaseando sobre los elementos significativos de la historia, en respuesta a las pulsiones inconscientes. Al hacer esto, el niño adapta el contenido inconsciente a las fantasías conscientes, que le permiten, entonces, tratar con este contenido. En este sentido, los cuentos de hadas tienen un valor inestimable, puesto que ofrecen a la imaginación del niño nuevas dimensiones a las que le sería imposible llegar por sí solo. Todavía hay algo más importante, la forma y la estructura de los cuentos de hadas sugieren al niño imágenes que le servirán para estructurar sus propios ensueños y canalizar mejor su vida.
Tanto en el niño como en el adulto, el inconsciente es un poderoso determinante del comportamiento. Si se reprime el inconsciente y se niega la entrada de su contenido al nivel de conciencia, la mente consciente de la persona queda parcialmente oprimida por los derivados de estos elementos inconscientes o se ve obligada a mantener un control tan rígido y compulsivo sobre ellos que su personalidad puede resultar seriamente dañada. Sin embargo, cuando se permite acceder al material inconsciente, hasta cierto punto, a la conciencia y ser elaborado por la imaginación, su potencial nocivo —para los demás o para nosotros— queda considerablemente reducido; entonces, algunos de sus impulsos pueden ser utilizados para propósitos más positivos. No obstante, la creencia común de los padres es que el niño debe ser apartado de lo que más le preocupa: sus ansiedades desconocidas y sin forma, y sus caóticas, airadas e incluso violentas fantasías.
Muchos padres están convencidos de que los niños deberían presenciar tan sólo la realidad consciente o las imágenes agradables y que colman sus deseos, es decir, deberían conocer únicamente el lado bueno de las cosas. Pero este mundo de una sola cara nutre a la mente de modo unilateral, pues la vida real no siempre es agradable.
Está muy extendida la negativa a dejar que los niños sepan que el origen de que muchas cosas vayan mal en la vida se debe a nuestra propia naturaleza; es decir, a la tendencia de los hombres a actuar agresiva, asocial e interesadamente, o incluso con ira o ansiedad. Por el contrario, queremos que nuestros hijos crean que los hombres son buenos por naturaleza. Pero los niños saben que ellos no siempre son buenos; y, a menudo, cuando lo son, preferirían no serlo. Esto contradice lo que sus padres afirman, y por esta razón el niño se ve a sí mismo como un monstruo.
La cultura predominante alega, especialmente en lo que al niño concierne, que no existe ningún aspecto malo en el hombre, manteniendo la creencia optimista de que siempre es posible mejorar. Por otra parte, se considera que el objetivo del psicoanálisis es el de hacer que la vida sea más fácil; pero no es eso lo que su fundador pretendía. El psicoanálisis se creó para que el hombre fuera capaz de aceptar la naturaleza problemática de la vida sin ser vencido por ella o sin ceder a la evasión. Freud afirmó que el hombre sólo logra extraer sentido a su existencia luchando valientemente contra lo que parecen abrumadoras fuerzas superiores.
Este es precisamente el mensaje que los cuentos de hadas transmiten a los niños, de diversas maneras: que la lucha contra las serias dificultades de la vida es inevitable, es parte intrínseca de la existencia humana; pero si uno no huye, sino que se enfrenta a las privaciones inesperadas y a menudo injustas, llega a dominar todos los obstáculos alzándose, al fin, victorioso.
Las historias modernas que se escriben para los niños evitan, generalmente, estos problemas existenciales, aunque sean cruciales para todos nosotros. El niño necesita más que nadie que se le den sugerencias, en forma simbólica, de cómo debe tratar con dichas historias y avanzar sin peligro hacia la madurez. Las historias «seguras» no mencionan ni la muerte ni el envejecimiento, límites de nuestra existencia, ni el deseo de la vida eterna. Mientras que, por el contrario, los cuentos de hadas enfrentan debidamente al niño con los conflictos humanos básicos.
Por ejemplo, muchas historias de hadas empiezan con la muerte de la madre o del padre; en estos cuentos, la muerte del progenitor crea los más angustiosos problemas, tal como ocurre (o se teme que ocurra) en la vida real.
Los cuentos de hadas suelen plantear, de modo breve y conciso, un problema existencial. Esto permite al niño atacar los problemas en su forma esencial, cuando una trama compleja le haga confundir las cosas. El cuento de hadas simplifica cualquier situación. Los personajes están muy bien definidos y los detalles, excepto los más importantes, quedan suprimidos. Todas las figuras son típicas en vez de ser únicas.
Contrariamente a lo que sucede en las modernas historias infantiles, en los cuentos de hadas el mal está omnipresente, al igual que la bondad. Prácticamente en todos estos cuentos, tanto el bien como el mal toman cuerpo y vida en determinados personajes y en sus acciones, del mismo modo que están también omnipresentes en la vida real, y cuyas tendencias se manifiestan en cada persona. Esta dualidad plantea un problema moral y exige una dura batalla para lograr resolverlo.
La convicción de que el crimen no resuelve nada es una persuasión mucho más efectiva, y precisamente por esta razón, en los cuentos de hadas el malo siempre pierde. El hecho de que al final venza la virtud tampoco es lo que provoca la moralidad, sino que el héroe es mucho más atractivo para el niño, que se identifica con él en todas sus batallas. Debido a esta identificación, el niño imagina que sufre, junto al héroe, sus pruebas y tribulaciones, triunfando con él, puesto que la virtud permanece victoriosa.
Los personajes de los cuentos de hadas no son ambivalentes, no son buenos y malos al mismo tiempo, como somos todos en realidad. La polarización domina la mente del niño y también está presente en los cuentos.
Una persona es buena o es mala, pero nunca ambas cosas a la vez. Un hermano es tonto y el otro listo. Una hermana es honrada y trabajadora, mientras que las otras son malvadas y perezosas. Una es hermosa y las demás son feas. Un progenitor es muy bueno, pero el otro es perverso. La yuxtaposición de personajes con rasgos tan opuestos no tiene la finalidad de provocar una conducta adecuada, como quizá pretenden los cuentos con moraleja. (Hay algunos cuentos de hadas amorales, en los que la bondad o la maldad, la belleza o la fealdad, no juegan ningún papel.) Al presentar al niño caracteres totalmente opuestos, se le ayuda a comprender más fácilmente la diferencia entre ambos, cosa que no podría realizar si dichos personajes representaran fielmente la vida real, con todas las complejidades que caracterizan a los seres reales. Las ambigüedades no deben plantearse hasta que no se haya establecido una personalidad relativamente firme sobre la base de identificaciones positivas. En este momento el niño tiene ya una base que le permite comprender que existen grandes diferencias entre la gente, y que, por este mismo motivo, está obligado a elegir qué tipo de persona quiere ser. Las polarizaciones de los cuentos de hadas proporcionan esta decisión básica sobre la que se constituirá todo el desarrollo posterior de la personalidad.
Además, las elecciones de un niño se basan más en quién provoca sus simpatías o su antipatía que en lo que está bien o está mal. Cuanto más simple y honrado es un personaje, más fácil le resulta al niño identificarse con él y rechazar al malo. El niño no se identifica con el héroe bueno por su bondad, sino porque la condición de héroe le atrae profunda y positivamente. Para el niño la pregunta no es «¿quiero ser bueno?», sino «¿a quién quiero parecerme?». Decide esto al proyectarse a sí mismo nada menos que en uno de los protagonistas. Si este personaje fantástico resulta ser una persona muy buena, entonces el niño decide que también quiere ser bueno.
Estas historias le aseguran que, formando una verdadera relación interpersonal, uno puede escapar a la angustia de separación que le persigue continuamente (y que constituye el marco de muchos de estos cuentos, aunque no se resuelva hasta el final de la historia). Por otra parte, el relato demuestra que este desenlace no resulta posible, tal como el niño cree y desea, siguiendo eternamente a la madre. Si intentamos escapar a la angustia de separación y de muerte, agarrándonos desesperadamente a nuestros padres, sólo conseguiremos ser arrancados cruelmente, como Hansel y Gretel.
Tan pronto como surge al mundo real, el héroe del cuento de hadas (niño) puede encontrarse a sí mismo como una persona de carne y hueso, y entonces hallará, también, al otro con quien podrá vivir feliz para siempre; es decir, no tendrá que experimentar de nuevo la angustia de separación. Este tipo de cuentos está orientado de cara al futuro y ayuda al niño —de un modo que éste puede comprender, tanto consciente como inconscientemente— a renunciar a sus deseos infantiles de dependencia y a alcanzar una existencia independiente más satisfactoria.
Hoy en día los niños no crecen ya dentro de los límites de seguridad que ofrece una extensa familia o una comunidad perfectamente integrada. Por ello es importante, incluso más que en la época en que se inventaron los cuentos de hadas, proporcionar al niño actual imágenes de héroes que deben surgir al mundo real por sí mismos y que, aun ignorando originalmente las cosas fundamentales, encuentren en el mundo un lugar seguro, siguiendo su camino con una profunda confianza interior.
El héroe de los cuentos avanza solo durante algún tiempo, del mismo modo que el niño de hoy en día, que se siente aislado. El hecho de estar en contacto con los objetos más primitivos —un árbol, un animal, la naturaleza— sirve de ayuda al héroe, de la misma manera que el niño se siente más cerca de estas cosas de lo que lo están los adultos. El destino de estos héroes convence al niño de que, como ellos, puede encontrarse perdido y abandonado en el mundo, andando a tientas en medio de la oscuridad, pero, como ellos, su vida irá siendo guiada paso a paso y recibirá ayuda en el momento oportuno. Actualmente, y más que nunca, el niño necesita la seguridad que le ofrece la imagen del hombre solitario que, sin embargo, es capaz de obtener relaciones satisfactorias y llenas de sentido con el mundo que le rodea."
Siempre algo que decir, algo que contar; pero también, algo que leer y sobretodo, algo que escuchar...
viernes, 21 de diciembre de 2012
lunes, 17 de diciembre de 2012
Lo que pudo ser, no es más que una realidad sin verso.
"No sólo estoy encandilada por el atractivo de su preciosa cara y de su cuerpo; es lo que hay debajo de la perfección, su alma frágil y herida lo que me atrae, lo que me acerca a él."
Todo era así de fácil. No pudo haber mejor parte del libro (de lo que llevo leído, claro) que éste párrafo. Ahora, son líneas con tanto significado, pero con una realidad que no se puede llenar del todo.
Todo era así de fácil. No pudo haber mejor parte del libro (de lo que llevo leído, claro) que éste párrafo. Ahora, son líneas con tanto significado, pero con una realidad que no se puede llenar del todo.
miércoles, 12 de diciembre de 2012
The Human Centipede I
Bueno, un amigo me recomendó ésta película. No es lo máximo, ni la mejor trama del mundo, pero está basada en experimentos humanos que solían llevar a cabo los Nazis.
http://youtu.be/IX8fKLjC__c
Si quieren algo diferente, un poco de impacto y conocimiento general, véanla; si son de estómago débil, no se las recomiendo.
¡Disfruten!
http://youtu.be/IX8fKLjC__c
Si quieren algo diferente, un poco de impacto y conocimiento general, véanla; si son de estómago débil, no se las recomiendo.
¡Disfruten!
Etiquetas:
Cienpies,
cienpies humano,
cirugía,
experimento,
experimentos humanos,
Gore,
medicina,
Nazis,
película,
The Human centipede
martes, 4 de diciembre de 2012
Agua, tierra, viento y... ¿Fuego?
Gracioso es cuando ves a una persona que solía significar mucho para ti, y sigue pensando en un fantasma de su pasado; gracioso es recordar las veces que te dijo "gracias por cambiarme la vida"; gracioso es recordar esos momentos, cuando pensabas que ya no solían tener efecto en ti.
¿Azar, destino, coincidencia? ¿Por qué nada es claro en el camino que recorremos?
Pero, ¿En verdad será el camino? o, ¿seremos nosotros mismos los que no queremos ver?
¿Por qué existe la aferración a las cosas y a las personas? ¿Por qué la gente se engancha en pensamientos, vivencias, palabras, recuerdos del pasado? ¿En verdad es cuestión psicológica y mental? o, ¿tendrá que ver algo más allá fuera de nuestros alcances científicos y tecnológicos? ¿Espiritual, quizá?
Ella era lo que él necesitaba, era lo que él anhelaba. ¿Por qué la dejó ir?
Ella le entregaba todo sin nada a cambio. Lo único que pedía era amor al parejo. ¿Por qué la dejó ir?
Se complementaban, eran polos opuestos; ella blanco, él negro. Ella era su parte frágil, él era su parte oscura. ¿Por qué la dejó ir?
Ella arriesgó mucho por él, y él no lo logró ver; él era su inspiración más profunda; él le enseño cosas que ella no sabía sobre si misma.
¿Por qué la gente suele ver lo que le conviene?
Ahora, todo es pétalos de rosa caído, hojas de árboles en otoño; leña en fuego, hielo derretido. Todo se absorbe poco a poco, aunque ella aún no comprende. ¿Será que aún no comprende? o, ¿será que todo es más claro que el agua, pero no lo quiere ver?
Al final, todo fue por la segunda, o tal vez debería llamarla "la primera"...
¿Azar, destino, coincidencia? ¿Por qué nada es claro en el camino que recorremos?
Pero, ¿En verdad será el camino? o, ¿seremos nosotros mismos los que no queremos ver?
¿Por qué existe la aferración a las cosas y a las personas? ¿Por qué la gente se engancha en pensamientos, vivencias, palabras, recuerdos del pasado? ¿En verdad es cuestión psicológica y mental? o, ¿tendrá que ver algo más allá fuera de nuestros alcances científicos y tecnológicos? ¿Espiritual, quizá?
Ella era lo que él necesitaba, era lo que él anhelaba. ¿Por qué la dejó ir?
Ella le entregaba todo sin nada a cambio. Lo único que pedía era amor al parejo. ¿Por qué la dejó ir?
Se complementaban, eran polos opuestos; ella blanco, él negro. Ella era su parte frágil, él era su parte oscura. ¿Por qué la dejó ir?
Ella arriesgó mucho por él, y él no lo logró ver; él era su inspiración más profunda; él le enseño cosas que ella no sabía sobre si misma.
¿Por qué la gente suele ver lo que le conviene?
Ahora, todo es pétalos de rosa caído, hojas de árboles en otoño; leña en fuego, hielo derretido. Todo se absorbe poco a poco, aunque ella aún no comprende. ¿Será que aún no comprende? o, ¿será que todo es más claro que el agua, pero no lo quiere ver?
Al final, todo fue por la segunda, o tal vez debería llamarla "la primera"...
Etiquetas:
Agua,
cuerpo,
dependencia,
fuego,
gente,
humanidad,
mente,
mentira,
Psicología,
psicología del amor,
psique,
tierra,
verdad,
vida,
viento
Suscribirse a:
Entradas (Atom)